原型设计

低保真原型是纸笔或线框图级别的草图，灰白占位、不含视觉细节，制作成本极低，适合早期发散：验证流程思路、快速迭代多方案、做可用性测试找结构性问题。 高保真原型接近最终产品的视觉与交互，适合方案确定后：向老板或客户演示、做真实感用户测试、作为开发的视觉与交互依据。 关键原则是成本匹配阶段——发散期用低保真避免沉没成本和「已经画这么好了舍不得改」的心理束缚，收敛期再用高保真对齐细节。 面试时能说明自己如何用两档原型控制节奏是加分项。

原型把抽象的需求变成可看可点的具体形态，解决三个问题。一是沟通对齐，文字描述每人理解不同，一个可点击原型能立刻暴露分歧，语言沟通成本大幅下降； 二是低成本试错，改原型远比改代码便宜，在开发前发现流程漏洞；三是验证与调研，拿原型做用户测试，在零开发成本下获得真实反馈。 例如一个分享裂变流程，原型阶段就能测出用户找不到分享入口，避免上线后返工。 原型是产品的最小成本表达，不是设计师的专属。

我按固定清单标注七类信息。一是页面跳转关系，点击哪里到哪里、返回逻辑；二是状态变化，默认态、点击态、加载中、成功、失败的展示； 三是数据规则，列表为空、超长文本截断、字符上限；四是动效说明，是否有转场及大致时长；五是权限与特殊场景，未登录、网络错误；六是埋点位置与触发条件；七是待确认问题用醒目颜色标出。 原则是研发与测试不问就能照做。交互说明和流程图配合，覆盖正常流、异常流两个层面。 这题考察的是把原型当工程文档的严谨度。

按团队协作方式与需求复杂度选。Figma 优势是云端实时协作、设计与原型一体、组件系统强大，适合与设计师紧密协作的互联网团队，也是当前主流。 Axure 优势在复杂条件逻辑与动态面板，能做出接近真实的交互演示，适合 B 端中后台或需要严格 PRD 配套的传统团队，缺点是协作弱、学习成本高。 墨刀等国产工具上手最快、移动端预览方便，适合快速验证和中小团队。 我的建议是以团队现有设计工作流为准——工具服务于协作，别让团队迁就工具。

五步流程。第一步明确验证目标，一次只验证一个核心流程（如新用户能否独立完成首次发布）。第二步准备可点击原型与 3 到 5 个典型任务，写出任务指令（请找出你想买的东西并下单），不演示操作路径。 第三步招募 5 名左右目标用户，让其边操作边说出声思考，全程只记录不指导。第四步记录任务完成率、卡点位置、用户的原话。 第五步汇总问题按严重度排序，快速修改原型再测一轮。 要点是测流程结构而非视觉细节，且不要在用户卡住时急于帮忙。