写作基础

一篇合格的文章通常包含六个要素。一是标题，决定打开率，需要给读者一个点击的理由；二是开头，前一百字内完成钩子设置，或抛痛点，或给结论，或讲故事切入，迅速建立与我有关的感受；三是主体，用分点或小标题组织两到四个分论点，每点遵循观点先行再给论据的顺序；四是案例或数据，让抽象观点可感可信；五是过渡句，保证段落之间逻辑连贯不跳跃；六是结尾，或总结升华或引导互动，给读者一个行动出口。写作时先搭骨架再填血肉，先确定每部分说什么，再展开成文，能显著减少跑题和结构混乱。

我用四个步骤改写。第一步拆句子，找出主干，即主语做了什么，把多重定语和从句拆成多个短句，一句话只表达一个意思；第二步去虚词，删掉进行了一些、方面、情况这类空转词，把基于对通过这类介词结构改为动词；第三步调语序，把最重要的信息放在句首，符合读者先看重点的阅读习惯；第四步读出声，朗读时换气的地方就是天然的断句点，读着别扭的句子多半有问题。例如原句我们对用户反馈的一些问题进行了一些梳理可以改成我们梳理了用户反馈。改写目标是一句话超过三十字就考虑拆分。

自嗨的本质是写自己想说的而不是读者想看的。我会用三个方法规避。第一是明确目标读者，动笔前写下目标人群画像和他们此刻的困惑，每写一段就自查这段是否在解决那个困惑；第二是删掉自我视角的话，比如我认为、众所周知、不得不说是，把表达改成你视角，直接说出读者能获得什么；第三是做信息增量检查，每个段落问自己读者看完能带走什么，是新知识、新视角还是情绪价值，三者都不占的段落果断删除。交稿前我会把文章放半小时再读一遍，切换成读者心态检验，凡是只服务于作者表达欲而不服务读者的部分都砍掉。

我总结为四类。第一是不列提纲直接写，想到哪写到哪，结果观点散乱、详略失衡，对策是动笔前先写出核心论点和分论点；第二是没有重点，什么都想说等于什么都没说，一篇文只解决一个问题，其他内容留给下一篇；第三是堆砌辞藻忽视逻辑，用形容词代替论据，读者感觉华丽却无所得，应该用具体案例和数字替代抽象形容；第四是忽视开头和标题，把力气全花在正文，而读者三秒内决定是否读下去。此外还有一个隐形错误是不敢公开，写作能力只能在真实反馈中迭代，闭门造车进步极慢，尽早发布并复盘数据才是正循环。

我的流程分五个环节。输入环节，每天固定阅读并记录素材，按选题、金句、案例分类存进知识库；选题环节，每周从素材库和数据反馈中确定两到三个选题，先写出一句话核心观点；大纲环节，用半小时搭出标题、开头钩子和分论点骨架，确认逻辑成立再动笔；初稿环节，规定时间内一口气写完不回改，先完成再完美，避免在开头反复打磨消耗意志力；修改环节，隔半天做三轮修订，第一轮砍冗余，第二轮调结构，第三轮润语言并检查错别字。稳定产出的关键是把写作拆成可执行的标准动作，靠流程而不是靠灵感。